信创数据库的发展空间

1.国产数据库的发展机遇

自 2021 年以来，随着国家信创战略的持续推动，国产数据库迎来了难得的发展机遇；与此同时，随着数字经济时代的来临，政企对数据库访问和存储的需求进一步增加，数据库市场需求进一步扩大；此外，随着以华为、百度为代表的一批中国优秀企业的崛起，以及国内云计算巨头入局，一定程度改变了竞争边界，打破了过去以 Oracle 为代表的巨头垄断格局。

2.国产数据库的发展空间

近年，随着信创战略的驱动和数字经济大潮的到来，国产数据库应用空间广阔，其中不仅包括存量系统的国产化替代，而且包含大量日益增长的新数据库使用需求，当前国产数据库厂商已开始在金融、互联网、政务、电信等领域发起猛攻，以争取占领更多的高地。

万里数据库专注基础软件自主研发超过23年，积累起了深厚的数据库技术实力与产品解决方案能力，对底层源码拥有强大的掌控能力，万里数据库基于自主可控的国产数据库技术研发实力，倾力打造GreatDB安全数据库及一站式产品解决方案，包括安全数据库软件GreatDB、数据库运维管理平台GreatADM、数据迁移服务平台GreatDTS等系列数据库工具，实现能源、金融、运营商等众多重点行业超2000个业务场景的实际落地应用，为行业用户提供安全高效和高性价比的数据库解决方案。

IDC 日前发布的《 2022 年下半年中国关系型数据库软件市场跟踪报告》显示， 2022 年中国关系型数据库软件市场规模为 34.3 亿美元，同比增长 23.9% 。其中，公有云关系型数据库规模 20.8 亿美元，同比增长 34.8%; 本地部署关系型数据库规模 14.6 亿美元，同比增长 10.3% 。IDC 预测，到 2027 年，中国关系型数据库软件市场规模将达到 102.7 亿美元， 2022-2027 的 5 年市场年复合增长率 (CAGR) 为 24.5% 。

根据中研普华研究院《 2023-2028 年中国数据库软件行业发展分析与投资前景预测报告》显示：

三．挑战：信创数据库面临的问题

1.国产数据库技术水平和应用领域的挑战

1.1 技术能力挑战

性能优化：国产数据库在某些性能指标上与国外成熟产品相比仍有差距，特别是在高并发、大数据处理等方面。

功能完整性：一些国产数据库在功能上可能不如国际主流产品丰富，特别是在复杂的数据分析、人工智能集成等方面。

技术创新：持续的技术创新是提升数据库竞争力的关键，国产数据库在某些技术前沿领域（如分布式存储、人工智能辅助查询等）需要进一步突破。

生态系统建设：相对于国际主流数据库，国产数据库的生态系统建设相对滞后，特别是在云服务、大数据平台集成等方面。

国际标准遵循：国产数据库在国际标准的遵循上可能存在一定的差距，这可能会影响其在国际市场的影响力。

1.2 应用领域挑战

行业渗透：国产数据库在某些行业中的应用仍面临国外产品的强烈竞争，特别是在金融、电信等关键行业。

用户信任度：用户对国产数据库的稳定性和可靠性可能存在疑虑，特别是在复杂的大规模应用场景下。

人才培养：数据库技术领域的人才培养相对滞后，缺乏足够的高水平技术人才支持国产数据库的研发和应用。

安全性验证：尽管国产数据库在安全性方面有优势，但需要更多的实际应用场景来验证和提升其安全性。

国际市场拓展：国产数据库在国际市场的认知度和接受度有限，需要更多的国际交流合作来提升其国际影响力。

2.国外巨头数据库厂商带来的竞争压力

国外巨头数据库厂商，如 Oracle 、 Microsoft 、 IBM 等，在全球数据库市场中占据着主导地位。这些厂商拥有深厚的历史积淀、丰富的产品组合以及强大的技术实力，因此，它们所带来的竞争压力是多方面的。

技术压力：国外巨头数据库厂商通常具备成熟的技术体系和庞大的研发投入，不断推动数据库管理系统（ DBMS ）的更新迭代，保持其在性能、稳定性、安全性等方面的领先地位。例如， Oracle 数据库管理系统（ DBMS ）全球排名第一，其产品历经多次更新，成熟度和稳定性不断提升。这种持续的技术创新保持了它们对新兴数据库厂商的技术优势，构成了竞争压力的一部分。

市场压力：国外巨头数据库厂商通过广泛的市场布局和深厚的客户基础，占据了大量的市场份额。比如，在 2021 年中国本地部署 RDBMS 市场中，甲骨文、微软、 IBM 等国外大厂合计占据 45-50% 的市场份额。这种强大的市场存在感使得国内数据库厂商在争夺客户资源和市场影响力方面面临挑战。

生态压力：国外巨头数据库厂商往往拥有一个完整的生态系统，包括配套的工具、服务、以及广泛的合作伙伴网络。例如， Oracle 除了核心的数据库软件外，还提供数据库连接器、数据库模板、数据加载工具等，形成一个闭环的生态圈。这种完备的生态建设使得国内厂商在尝试建立自己生态系统时，需要额外努力来吸引合作伙伴和用户。